
(Nagyon nem is lehetne firtatni az eseményt, mert hamar "rasszistának" kiáltanák ki a kérdezőt !-a szerk.)
"Történt ugyanis, hogy a Honvéd utcán egy fiatal, mosolygós nő, és
egy fiatal férfi szállt fel. Indultunk is tovább, és már kérték is a
jegyeket, bérleteket. (Ellenőrök voltak) Az utasok – legalábbis a többsége – előre elő is
készítette, ahogyan azt tettem én is.
Jöttek, láttak, nem büntettek.
Sajnos…
Egy család ugyanis jegy, bérlet, és mint később kiderült,
mindennemű irat nélkül kelt útnak a városban. Egy felnőtt férfi és egy
nő, három fiatal nő, és az egyik oldalán egy fiatal férfi.
Az ellenőrök nem tudtak mit kezdeni azon hozzáállással, melyet a társaság hangosan beszélt meg fülük hallatára, miszerint „Ne szájjá le! Oszt mit tud velünk csinálni?!” Az ellenőrök összesúgtak, legyintettek, a család pedig a következő megállónál már úgyis le akart szállni, így csak a Kossuth téren hagyták el a „fedélzetet”. Bár az egyetemnél szálltam fel, ők már a villamoson tartózkodtak.
Le kell szögeznem, nem az ellenőröket hibáztatom, jó magam sem
szeretnék konfrontálódni egy egész családdal. A DKV viszont
elgondolkodhatna azon, hogy ne a törvénytisztelő, becsülettel jegyet,
bérletet váltó embereket bünteti meg két korty „gyilkos” ásványvíz
miatt, (igaz azóta már megszűnt ez a rendelet-a szerk.) aminek az árából utaztatjuk azokat, akik még akkor sem hajlandóak
jegyet váltani, amikor ezt megengedhetik maguknak, olyan alapon, hogy
„velünk úgysem tudnak mit csinálni”.
Nem tudom a probléma megoldását, és
nem is az én tisztem megoldani, de egy mosolygós fiatal törékeny nő nem
DKV ellenőrnek való. És nem a villamoson vizet kortyolgató utasok
miatt."
Így hangzik az írás, amelyre a DKV felháborodva, visszautasítja az ellenőröket érő vádakat és beindul a "mosdatás" amely részletesen itt olvasható !
De egy nagyon érdekes részletet kiemelnék, mégpedig : "Az említettek kapcsán mindkét érintett jegyellenőr feltételez egy konkrét esetet, amelynek kezelése során az utasokkal le is szálltak, és a megállóban folytatták tovább intézkedésüket.
Ebben az esetben az utasok a megállóban MÁK (Magyar Államkincstár által kibocsátott, jogosult és 1 fő kísérője számára díjmentességet biztosító) kártyákat mutattak fel, ezzel megfelelően igazolták az utazásra való jogosultságukat. " Ez ugye mindenki számára érthető ??
Hogy miről is van van szó, ( MÁK igazolvány ) azt csak feltételezni lehet, mert bármennyire is kerestem, sehol nem találtam rá magyarázatot, vagyis vannak olyan "embercsoportok" akikre nem vonatkozik a -mindenkire egyformán vonatkozó- törvény !
Szerk;Posta S.
De egy nagyon érdekes részletet kiemelnék, mégpedig : "Az említettek kapcsán mindkét érintett jegyellenőr feltételez egy konkrét esetet, amelynek kezelése során az utasokkal le is szálltak, és a megállóban folytatták tovább intézkedésüket.
Ebben az esetben az utasok a megállóban MÁK (Magyar Államkincstár által kibocsátott, jogosult és 1 fő kísérője számára díjmentességet biztosító) kártyákat mutattak fel, ezzel megfelelően igazolták az utazásra való jogosultságukat. " Ez ugye mindenki számára érthető ??
Hogy miről is van van szó, ( MÁK igazolvány ) azt csak feltételezni lehet, mert bármennyire is kerestem, sehol nem találtam rá magyarázatot, vagyis vannak olyan "embercsoportok" akikre nem vonatkozik a -mindenkire egyformán vonatkozó- törvény !
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
A megjegyzés írása mint:Profil kijelölése.... legördülő menüben válasszátok a "Név/URL-cím"rovatott -ne a névtelent- ide írjátok be a nevet,vagy bármilyen nick nevet.Az URL-t hagyjátok üresen.
Köszönöm.